Negli Stati Uniti, se la Camera dei rappresentanti riuscirà a imporre la propria volontà, non ci sarà più bisogno di spostare indietro l’orologio. Martedì 14 luglio la Camera bassa ha infatti approvato una proposta di legge per rendere permanente l’ora legale. I sostenitori della misura sostengono che la proposta garantirebbe più luce diurna nelle fasce orarie in cui gli americani sono più attivi. L’ora legale è quel periodo tra la primavera e l’autunno in cui, nella maggior parte degli Stati Uniti, gli orologi vengono spostati di un’ora in avanti rispetto all’ora standard. Gli Stati potrebbero scegliere di non aderire se le rispettive assemblee legislative lo decidessero prima dell’entrata in vigore della legge. Anche il Senato dovrebbe approvare la legge prima che possa diventare legge, ma non è chiaro se lo farà.
Americani «pronti ad abbandonare il cambio dell’ora»
Il deputato Gus Bilirakis, repubblicano della Florida, ha affermato che gli americani sono pronti ad “abbandonare il cambio dell’ora”, sostenendo che cambiare l’orologio due volte all’anno crei disagi inutili. Ancora più importante, ha aggiunto, ciò garantirebbe alle famiglie più ore di luce serale da trascorrere all’aperto e sosterrebbe le imprese locali. «Nel mio Stato natale, la Florida, dove il turismo è un pilastro della nostra economia, avere ore di luce più prevedibili rappresenta un miglioramento concreto a vantaggio sia dei lavoratori che delle imprese e dei visitatori», ha dichiarato Bilirakis.
I rischi di mattinate invernali più buie
I detrattori sostengono che l’ora legale permanente porterebbe a mattinate invernali più buie e potenzialmente più pericolose, in cui i bambini aspetterebbero lo scuolabus e i genitori guiderebbero verso il lavoro al buio. «Milioni di americani si sveglieranno durante i mesi invernali nel buio più totale, con il sole che sorgerà solo molto tempo dopo che le persone si saranno alzate e si saranno recate a scuola o al lavoro, o avranno dovuto dedicarsi alle loro attività quotidiane», ha affermato la deputata Mary Gay Scanlon, democratica della Pennsylvania.
Il deputato Jim McGovern, democratico del Massachusetts, ha dichiarato di sostenere il disegno di legge, ma si è chiesto se questo fosse il modo migliore in cui il Congresso dovesse impiegare il proprio tempo. «Per chi è schiacciato dagli affitti, dalla spesa alimentare, dalle bollette e dai costi sanitari, è davvero questo il meglio che la maggioranza possa fare?», ha chiesto McGovern. «È davvero questa la questione più urgente per il popolo americano in questo momento?»
Un sondaggio del 2025 condotto dall’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research mostra che, se costretti a scegliere, la maggior parte degli americani preferirebbe mantenere quell’ora in più di luce serale.
