La corte d’appello federale di Washington, negli Stati Uniti, ha respinto il ricorso di Anthropic contro il Pentagono. La disputa riguarda la classificazione della compagnia tecnologica come un rischio per la sicurezza nazionale nella catena di approvvigionamento. Il dipartimento della difesa, infatti, aveva definito Anthropic un pericolo dopo lo scontro riguardo l’uso dell’intelligenza artificiale in guerra, con il rifiuto da parte della società di rimuovere alcuni limiti ai propri modelli e la conseguente rescissione del contratto.
La sentenza del tribunale federale
Almeno per il momento, la decisione della corte lascia in vigore la qualifica dei prodotti di Anthropic come rischio per la sicurezza nazionale, impedendo alle società che collaborano con il Dipartimento della Difesa di usare i suoi prodotti. Il giudice non ha ritenuto che ci fossero ragioni sufficienti per revocare la decisione del governo, in quanto «l’ammontare preciso dei danni economici per Anthropic non è completamente chiaro».
Il precedente
Questa decisione si discosta dalle conclusioni raggiunte da un altro giudice federale, quello di San Francisco, che in una recente sentenza aveva costretto l’amministrazione di Donald Trump a rimuovere l’etichetta che descrive l’azienda come una minaccia per la sicurezza nazionale. In quel caso, la corte aveva riconosciuto che le decisioni del governo possono rappresentare un danno per una compagnia impegnata in una competizione serrata con i rivali nel campo dell’Ai. In ogni caso, la corte di Washington ha fissato per il 19 maggio un’altra udienza in cui saranno presentate ulteriori prove.
La risposta di Anthropic
«Siamo grati che la corte abbia riconosciuto che questi problemi debbano essere risolti velocemente – ha dichiarato Anthropic in una note – e rimaniamo fiduciosi che le corti alla fine concorderanno sul fatto che queste etichette sulla catena di approvvigionamento sono illegittime». Anche Matt Schruers, Ceo della Computer & Communications Industry Association, ha espresso preoccupazione per le sentenze contrastanti sul caso Anthropic-Pentagono. «Le azioni del Pentagono e la decisione della corte di Washington creano una incertezza sostanziale nel settore in un momento in cui le compagnie americane competono con le controparti globali per guidare lo sviluppo dell’Ai», ha dichiarato Schruers.
