«L’intelligenza artificiale deve essere un supporto, una forma di intelligenza aumentata per migliorare il lavoro all’interno dell’istituzione e il rapporto con i cittadini. Non possiamo farne un uso acritico, è necessario promuovere consapevolezza. La responsabilità ultima è di chi la usa». Ne è convinta Anna Ascani (Pd), vicepresidente della Camera e presidente del Comitato di vigilanza sull’attività di documentazione che il 30 luglio ha avviato l’esame delle linee guida sull’intelligenza artificiale per i deputati e i loro collaboratori anticipate sul Sole 24 Ore in edicola.
A cosa puntano?
Mirano proprio a fornire conoscenze, regole e principi ai quali attenersi quando si adoperano queste nuove tecnologie per eliminare le fonti di rischio. Partendo da un nucleo fondamentale: è solo alle persone che spetta decidere come utilizzarle, che tipo di domande fare, come verificare i dati ottenuti. Il documento entrerà ora in una fase di valutazione del Comitato e di consultazione anche con esperti. Una volta concluso l’esame sarà adottato.
Delle quattro regole fondamentali individuate qual è il faro?
Mantenere sempre il controllo umano, la regola dalla quale discendono tutte le altre. L’intelligenza artificiale non deve essere utilizzata come un oracolo, né come un sostituto del giudizio. Il pensiero critico è l’unica chiave per usarla al meglio. Per non diventare “cibo per gli algoritmi”, come sosteneva Papa Francesco, dobbiamo mettere al centro la nostra capacità di discernere. Non farci aggredire dall’innovazione ma governarla a beneficio della collettività. E quindi nel rispetto dei diritti di tutti. Questo vuol dire che il deputato che ne fa uso non deve inserire in piattaforme AI dati personali o documenti riservati. Deve tutelare il diritto d’autore e la proprietà intellettuale facendo opportune verifiche. Rendere trasparente il ricorso all’AI quando necessario. Evitare la diffusione di allucinazioni e distorsioni. E saper rinunciare quando i rischi sono alti.
