La manovra economica varata dal governo è in Parlamento da qualche giorno e finisce subito sotto il fuoco incrociato delle critiche nel corso delle audizioni parlamentari.
Gli allarmi della Corte dei conti
Ascoltata dalle commissioni riunite Bilancio di Camera e Senato, la Corte dei conti ha tracciato una disamina approfondita dell’impianto finanziario, mettendone a nudo vulnerabilità sia sul fronte delle coperture sia su quello della sostenibilità a lungo termine.
Il punto centrale delle perplessità sollevate dalla magistratura contabile riguarda la natura delle risorse individuate dal governo per sostenere le misure previste. I numeri indicano che solo il 30% delle entrate ha un carattere strutturale e permanente, mentre il restante 70% poggia su coperture di temporanee. Uno sbilanciamento dovuto per il 25% a entrate a termine e per il 45% ad anticipi di gettito e prelievi una tantum.
Gran parte delle agevolazioni e dei sostegni risulta infatti concentrata quasi esclusivamente sul prossimo esercizio finanziario. Una simile configurazione rischia di determinare un rialzo del deficit e crea pesanti oneri sulle manovre successive, lasciando, come sottolineato dai magistrati, “un’eredità salata alle prossime leggi di bilancio”.
Sanità – persone in sala d’attesa in ospedale (lapresse)
Scuola e sanità, i tagli e le critiche
Per quanto riguarda la scuola, la Corte dei conti ha evidenziato una riduzione diretta e permanente delle dotazioni organiche che, sommando i tagli precedenti e quelli previsti per il biennio successivo, arriva a perdere 14.808 unità tra docenti e personale Ata. I magistrati hanno inoltre segnalato una carenza di informazioni sula corrispondenza tra questi tagli e il calo demografico nei diversi territori.
Sul fronte sanitario, le polemiche si concentrano sui cosiddetti tagli invisibili e sulla tenuta del sistema. Il presidente della Fondazione Gimbe, Nino Cartabellotta, ha ribadito che, nonostante l’aumento del fondo sanitario in valore assoluto, la quota di risorse destinata alla sanità è inferiore rispetto al passato, alimentando i disavanzi regionali e spingendo quasi una famiglia su cinque a limitare le spese mediche o a rinunciare alle prestazioni: “Il governo ha aumentato il finanziamento in valore assoluto, ma ha destinato alla sanità una quota della ricchezza nazionale inferiore a quella del 2022”.
Le proteste dei settori produttivi: assicurazioni, edilizia ed energia
Le categorie economiche non nascondono la propria delusione. L’Ania, attraverso il direttore generale Andrea Bertalot, attacca gli interventi fiscali richiesti al settore assicurativo, definendoli penalizzanti e privi dei presupposti tecnici per parlare di extraprofitti: “Il settore assicurativo non può essere considerato ogni anno come un serbatoio fiscale cui attingere”.
Critiche analoghe arrivano dai costruttori dell’Ance, che definiscono le modifiche al superbonus una misura iniqua capace di sottrarre liquidità immediata alle imprese e chiedono soluzioni a tutela di chi ha effettuato lo sconto in fattura, mentre il think tank per il clima Ecco denuncia la persistenza di costi elevati sulle bollette energetiche senza una visione strutturale per affrontare la crisi.
Manovra di Governo (ANSA)
I nodi fiscali e le modifiche in Parlamento
Nel mirino della magistratura contabile finisce anche la riforma dell’Irpef, per cui il sistema fiscale è sempre meno progressivo. In particolare, il taglio dell’aliquota marginale nella fascia tra i cinquantamila e i cinquantacinquemila euro crea un andamento irregolare e complesso delle aliquote effettive, rendendo il profilo tributario difficilmente conciliabile con un disegno ordinato della progressività dell’imposta.
Anche nei prossimi giorni il dibattito parlamentare si annuncia intenso. Tra le modifiche allo studio figurano interventi su pensioni, scuola, previdenza per le forze dell’ordine, oltre a possibili ritocchi sulla tassa d’uscita per i super ricchi, sul bonus mamme e sul tax credit per il cinema.
Manovra 2026 (Ansa)
27/12/2025
