La Nato chiede da anni di investire almeno il 2% del Pil nazionale in spese militari. Con Donald Trump, l’impegno degli Usa nell’Alleanza atlantica potrebbe calare. E così tutti i Paesi, Italia inclusa, saranno chiamati a spendere di più. Ma il governo Meloni ha già chiarito più volte che, per il momento, quell’obiettivo resta lontano.
Non è una novità che la Nato chieda ai suoi Paesi membri di investire almeno il 2% del proprio Pil nazionale in spese militari. La percentuale è stata fissata nel 2014, e da allora molti Stati l’hanno raggiunta. L’Italia decisamente no: il ministro dell’Economia Giorgetti oggi ha ribadito che, anche con i maggiori investimenti previsti nei prossimi anni, si arriverà al massimo all’1,61% nel 2027.
Più volte, gli esponenti del governo Meloni hanno glissato sull’impegno di raggiungere il 2%. La stessa premier, a luglio, aveva ribadito la disponibilità a mantenere gli impegni “con i tempi e le possibilità e che abbiamo”. Una formula per chiarire che non succederà a breve.
Ciò che è cambiato è che ora alla Casa bianca e tornato Donald Trump. Il nuovo presidente eletto degli Stati Uniti ha sempre chiarito quale sia la sua linea in politica estera, almeno da questo punto di vista: un minore impegno nelle organizzazioni multilaterali, come la Nato, e la richiesta decisa che gli alleati aumentino di molto le loro spese militari, per ‘fare la loro parte’.
Cosa cambia nel decreto migranti con cui il governo vuole salvare il piano Albania
Non è un caso che proprio oggi il segretario generale della Nato, Mark Rutte, abbia ribadito che i Paesi dell’Alleanza dovranno spendere “molto più del 2% del Pil” in difesa. Ha anche aperto alla possibilità che ci siano “percentuali diverse Paese per Paese”, ma in ogni caso gli obiettivi che si è fissata la Nato “non arriveranno con il 2%.
Il ministro della Difesa Guido Crosetto, in audizione davanti alla commissione Esteri del Senato, è tornato sul tema. Ha ammesso che l’Italia è “ancora lontana” dal 2%, e ha sottolineato che questa soglia “non è un obiettivo, ma un requisito minimo“. Come aveva ribadito anche alcuni mesi fa, Crosetto ha chiarito che “siamo ancora lontani dal famoso 2% del Pil entro il 2028”, impegno che era stato preso dal governo Draghi.
Il ministro dell’Economia Giorgetti ha fatto il punto oggi: nei prossimi anni si prevede un potenziamento degli investimenti per 35 miliardi nel periodo 2025-2039. Eppure, l’obiettivo del 2% è “molto ambizioso e non del tutto compatibile, sotto il profilo delle coperture, con il quadro vigente della governance europea”. Con le cifre attuali, si salirà all’1,57% l’anno prossimo e poi all’1,61% nel 2027.
I due vicepremier, Antonio Tajani e Matteo Salvini, hanno entrambi toccato la questione nelle scorse ore ma senza prendere impegni particolari. Il leader di Forza Italia, su Rete 4, si è limitato a dire che “l’Europa dovrà fare di più per rispondere alle attese americane, che erano quelle anche con l’amministrazione Biden, e dovrà in particolare fare di più per la Nato: spendere di più in difesa per essere pià forti”.
Matteo Salvini, noto sostenitore di Donald Trump, ha invece provato a ribaltare la questione: “Abbiamo tempo per avvicinarci al 2%”, ha affermato a Radio Anch’io. Il motivo? “Sicuramente la fine dei conflitti, con la rielezione di Trump, ci aiuterebbe a prendere più tempo“. Se avesse vinto Harris, “avrebbe continuato sulla politica del fantasmatico, dell’assente, del nulla. Trump si è preso un impegno: tutti devono fermarsi con la guerra. Quindi se nel 2025 si aprisse per i miei due figli lo stop dei missili in Medio oriente e della guerra in Ucraina per me è bingo”.
