Nel ricorso, la famiglia della Albanese denuncia la perdita dell’accesso ai conti bancari, ai rapporti con diverse università, alla possibilità di viaggiare negli Stati Uniti e all’accesso a un appartamento dell’esperta Onu a Washington.
“Le sanzioni, se utilizzate in modo appropriato, sono uno strumento potente per interrompere e indebolire le attività di terroristi, criminali e regimi autoritari”, si legge nel ricorso: “Tuttavia, le sanzioni vengono abusate quando mirano a mettere a tacere punti di vista sgraditi e a violare i diritti costituzionali di persone che il governo non gradisce”.
Il fondamento del ricorso
“In sostanza, secondo quanto riportato nel fascicolo, il caso riguarda la possibilità per gli imputati di sanzionare una persona — rovinando la sua vita e quella dei suoi cari, tra cui la figlia cittadina — perché gli imputati non sono d’accordo con le sue raccomandazioni o temono la sua capacità di persuasione”.
Il Dipartimento di Stato ha respinto la causa definendola “infondata” e ha difeso le sanzioni statunitensi contro Albanese definendole “legali e appropriate.” “Francesca Albanese ha apertamente sostenuto l’antisemitismo, il terrorismo e si è impegnata in azioni legali contro la nostra nazione e i nostri interessi, comprese le principali aziende americane vitali per l’economia mondiale”, ha affermato il dipartimento.
Albanese, relatore speciale delle Nazioni Unite per la Cisgiordania e Gaza, è membro di un gruppo di esperti scelto dai 47 membri delle Nazioni Unite. Consiglio per i diritti umani a Ginevra. È stata incaricata di indagare sulle violazioni dei diritti umani nei territori palestinesi e ha parlato apertamente di quello che ha descritto come il “genocidio” da parte di Israele contro i palestinesi a Gaza.
